最近，“抄袭门”再度成为德国社会热点。一方面，德国杜塞尔多夫大学宣布，最终认定德国教育和科研部部长安妮特·沙范博士论文存在隐瞒引文出处及剽窃问题，决定取消其拥有了33年之久的哲学博士学位；另一方面，沙范发表声明称要采取法律行动，不接受剥夺其学位的决定。
算起来，沙范是两年来第三位栽倒在学历问题上的德国高官。前两位是德国政坛的“金童玉女”——前国防部长卡尔-特奥多尔·楚·古滕贝格和前欧洲议会副议长西尔瓦娜·科赫-梅林。
2011年3月，时年39岁的古滕贝格因为博士论文“未充分交代引用来源”，被迫放弃博士头衔。尽管古滕贝格是总理默克尔阵营里的新秀，在德国人气极高，很有可能成为默克尔的接班人，但媒体对这位风度翩翩的“希望之星”不依不饶，古滕贝格被送绰号“谷歌贝格”，重压之下被迫辞职。
“谷歌贝格”事件在德国引发了“多米诺骨牌效应”。不久，科赫-梅林“中招”，被曝涉嫌论文剽窃，这位欧洲议会最年轻的女副议长亦不得不黯然辞职。
无论是政坛“金童玉女”，还是老资格政客，只要沾上论文抄袭，不仅名誉扫地，而且可能搭上政治生命。这让世人不得不感慨：在德国当官，莫糊弄文凭。
说到底，“抄袭门”触及的是德国社会对诚信问题的零容忍。就算不贪污受贿，政客们一旦被抓住“诚信有问题”这个小辫子，下台走人一般是不二选择。
在德国民间，人们成立了论文剽窃纠察队，专盯拥有高学历的政客名人。这些“纠剽猎手”没有任何政治目的，也不做毁谤或是人身攻击，只为“保证德国博士学位的信誉”。据德国媒体报道，除了政客，在德国最大的30家跨国公司中，还有十多名高管被发现有抄袭嫌疑。
严谨的德国人把学术腐败与个人品格挂钩，对政客的要求更是“眼睛里不能进沙子”。拿科赫-梅林来说，1970年出生的她本来政治前途一片光明，辞职后还是硬挺了一年多，希望东山再起。然而，面对汹涌民意，去年10月她还是被迫宣布正式退出政坛。
学术是独立的，诚信是大问题，即使政治家也爱莫能助。古滕贝格出事后，默克尔曾一度力挺，声称请的是部长，而非“研究助理”。然而，学界很快作出反应，两万多名德国学者加入要求古滕贝格辞职的行列，给默克尔寄去了联名信，抗议其留任决定。在国防部大楼外的铁栅栏上，几十双臭鞋挂在栏杆上，一张标语上写着：“辞职＝进步”。面对如此压力，古滕贝格再不辞职，恐怕连整个党派都要受连累，默克尔不得不“挥泪斩马谡”。沙范亦是如此，虽是默克尔的“密友”，默克尔也是无能为力。
有了这些前车之鉴，如今的沙范只能力求通过法律行动保住自己的学位，捍卫自己的荣誉。否则，辞职是不归之路。事情曝光后，社民党、绿党等反对派已经公开要求沙范“承担后果”；各大媒体均发表评论呼吁沙范辞职，《柏林日报》的社论认为其已“不合适再赖在教育部长的位子上”。
“抄袭门”是一面镜子，让全世界看到一个民族对诚信问题的执着，值得我们深思。
（吴黎明）